Negócios em Foco

Spotify vai se tornar gravadora


Rio de Janeiro 08/01/2019 13h43

Spotify e Apple Music devem se tornar gravadoras para que músicos possam ter uma vida justa

Show ao vivo de Bruno Mars no Rock in` Rio. Bruno é um dos artistas que fatura com as plataformas - Rock in` Rio

Os serviços de streaming que todos usamos como o Spotify e o AppleMusic oferecem grande conveniência para os fãs. Mas os artistas estão recebendo um acordo cru. A verdade simples é que os músicos precisam ser pagos mais pelo seu conteúdo. E se esses serviços começassem a funcionar mais como as gravadoras, eles poderiam se dar ao luxo de fazer exatamente isso.

Hoje em dia, milhões de ouvintes migram para os serviços de streaming para desfrutar de música que seja suportada por publicidade ou por assinatura. Os americanos e por coincidência os brasileiros também; ouvem uma média de 32 horas por semana, e esse número está aumentando exponencialmente.

Mas os músicos ainda não estão agitados. Aqui está a matemática: o Spotify paga cerca de US $ 0,006 a US $ 0,0084 por fluxo para o detentor dos direitos de música. E o "titular" pode ser dividido entre a gravadora, produtores, artistas e compositores. Em suma, o streaming é um jogo de volume.

"Quando as pessoas compravam álbuns e até mp3s, havia um vislumbre de esperança de que um músico pudesse ganhar uma renda decente em vendas. Mas agora os músicos estão essencialmente dando sua música."

Os artistas internacionais ainda são os que mais recebem com as plataformas. Por exemplo, Taylor Swift ganhou entre US $ 280 mil e US $ 390 mil por sua música "Shake It Off", que rendeu 46,3 milhões de transmissões, de acordo com um relatório . Mas isso é para uma das maiores estrelas pop do mundo. A maioria dos músicos não gera muitos fluxos em seu tempo de vida. Outro cálculo mostra que 1 milhão de reproduções no Spotify equivalem a cerca de US $ 7.000, e um milhão de reproduções no Pandora gera US $ 1.650.

Quando as pessoas compravam álbuns e até mp3s, havia um vislumbre de esperança de que um músico pudesse ganhar uma renda decente em vendas. Mas agora os músicos estão essencialmente dando sua música em troca de moedas de um centavo.

O Spotify, o Apple Music e outros serviços de streaming devem aumentar consideravelmente as taxas, para que os artistas possam ganhar mais dinheiro com seus produtos. Sem dúvida, essa é uma proposta difícil porque o modelo de negócios de streaming não é realmente lucrativo.

O Spotify, por exemplo, ainda está perdendo dinheiro , apesar de crescer 40% ao ano.

Mas se não puder pagar a taxa de pagamento, aqui está outra opção:

Pode se tornar uma gravadora e fazer acordos exclusivos diretamente com artistas. Em outras palavras, o Spotify e outros serviços devem desintermediar gravadoras que podem receber até 70% dos royalties em dinheiro. A este respeito, o Spotify poderia emular o Netflix , que começou como um serviço de aluguer de DVD e acabou por se tornar um criador de conteúdo que ganhou vários Emmys.

Quando o Spotify era um serviço incipiente, buscava investimentos das grandes gravadoras. Mas agora Spotify é o grande gigante, e pode efetivamente substituir os rótulos. Em suma, o Spotify quer conteúdo e os artistas querem distribuição. Rótulos gravados usados ​​para fornecer distribuição. Mas quase não há mais lojas de discos, e todo o jogo para músicos e compositores está sendo listado e promovido nos serviços de streaming de música.

Por que um artista precisa desistir de 70% de uma gravadora? Com esse novo modelo, o Spotify teria uma propriedade intelectual e não teria que pagar etiquetas de terceiros. Os serviços de streaming podem fornecer adiantamentos em dinheiro aos artistas, para que os músicos possam obter uma renda mais imediata do seu trabalho.

Por exemplo, a Apple Music pagou a Chance the Rapper US $ 500.000 por duas semanas exclusivas em sua música. Os serviços de streaming poderiam fazer o mesmo para a longa cauda dos músicos também: imagine um talentoso jazz ou cantor country recebendo US $ 5.000 ou US $ 20.000 para fazer um novo projeto. Isso seria maná do céu!

Os serviços de streaming de música têm o poder. Eles devem compartilhar mais com os músicos cujo trabalho eles alavancam. E eles podem realmente ser capazes de lucrar ao mesmo tempo.

Mas Segundo o Estrategista Fonográfico Geovane Bento, os grandes ganhos com as plataformas inda é uma realidade que pertence aos artistas industrializados.

"Um artista não precisa ter um contrato assinado com uma gravadora para ser classificado como industrializado, hoje a grande maioria dos artistas industrializados trilhando pelo mercado independente e faturam uma boa grana com as plataformas, só haverá uma vantagem de fato, dessas plataformas serem gravadoras, se disponibilizarem uma possibilidade dos artistas gravarem suas músicas, se não, os artistas continuarão vivendo esse sofisma criado pelo mercado", explica Geovane Bento.

Fontes:CNBC, TIME Busines, Adweek, Techcrunch.


Mais informações:

Contato | Anuncie
Copyright © 2020 | Todos os direitos reservados.

Negócios em Foco

Notícias empresariais

Localização
São Paulo - SP, Brasil

E-Mail
redacao@negociosemfoco.com